Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu pn. „Dostawa 8 fabrycznie nowych autobusów miejskich niskopodłogowych, w tym: - 5 autobusów miejskich niskopodłogowych o pojemności min. 60 osób, - 3 autobusy miejskie niskopodłogowe o pojemności od 77 do 80 osób (...)"

Otwarcie ofert - 30.08.2010r.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007 – 2013


ZP.341-82/10                                                                                                Krosno, dnia 14.09.2010r.
 

Ogłoszenie
o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu
 o udzielenie zamówienia publicznego
(art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych)

1. GMINA KROSNO, ul. Lwowska 28a, 38-400 Krosno, zwana dalej Zamawiającym, w dniu 14.09.2010r. rozstrzygnęła postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa 8 fabrycznie nowych autobusów miejskich niskopodłogowych, w tym:
- 5 autobusów miejskich niskopodłogowych o pojemności min. 60 osób,
- 3 autobusy miejskie niskopodłogowe o pojemności od 77 do 80 osób,
w ramach projektu „Rozwój transportu publicznego w Krośnie i okolicznych gminach poprzez zakup nowego taboru autobusowego oraz wdrożenie biletu elektronicznego w Miejskiej Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o.”, w którym kierowano się najniższą ceną brutto jako kryterium oceny ofert.

2. Na wykonanie przedmiotowego zadania wpłynęły 2 oferty, które zostały złożone przez następujących wykonawców:
1) I część - „AUTOSAN” S.A., ul. K. Lipińskiego 109, 38-500 Sanok
2) II część - Konsorcjum Firm:
Lider: „LIDER TRADING” Sp. z o.o. w Warszawie, Oddział w Łańcucie, ul. Podzwierzyniec 78, 37-100 Łańcut
Partner: „BLUE LINE” Sp. z o.o. w Warszawie, Oddział w Łańcucie, ul. Podzwierzyniec 78, 37-100 Łańcut

3. Ceny ofert:
1) 2.790.140,00 zł – I część
2) 1.847.934,00 zł – II część

4. Jedna oferta spełnia wymogi Zamawiającego określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (oferta nr 2 została odrzucona).

5. Uzasadnienie dokonanego wyboru: realizacja I części zamówienia powierzona zostanie spółce „AUTOSAN” z Sanoka. Oferta w/w spółki spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego zawarte w dokumentacji przetargowej.

Z uwagi na fakt, iż oferta Konsorcjum Firm: „LIDER TRADING” Sp. z o.o. i „BLUE LINE” Sp. z o.o. została odrzucona, II część przedmiotowego postępowania została unieważniona na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z treścią w/w przepisu Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającemu wykluczeniu.